43,5036$% 0.22
51,9004€% -0.36
59,9562£% -0.3
7.208,56%-4,24
12.720,00%-0,11
50.725,00%-0,11
5.162,80%-4,27
%
฿%
Ł%
Ξ%
%
$%

Kamu kurumlarında çalışan personelin eşitlik, adalet ve çalışma barışı içinde görev yapması anayasal bir ilkedir. Kurum personelinin tamamına açık olan bir otoparka, herhangi bir teknik engel, güvenlik riski ya da mevzuata dayalı gerekçe olmaksızın yalnızca bir personelin aracının alınmaması, hukuki açıdan ciddi sorunlar doğurabilir. Bu tür uygulamalar, belirli şartlar altında mobbing (psikolojik taciz) kapsamında değerlendirilebilmektedir.
Bu yazıda, kamu kurumlarında otopark kullanımının engellenmesi meselesini; mobbing tanımı, yargı içtihatları ve başvuru yolları çerçevesinde ele alıyoruz.
Mobbing; bir çalışanın işyerinde sistematik, kasıtlı ve süreklilik arz eden davranışlarla dışlanması, baskı altına alınması veya yıldırılmasıdır. Tekil ve anlık uygulamalar genellikle mobbing sayılmazken; aynı kişiyi hedef alan, tekrar eden ve kişinin mesleki saygınlığını zedeleyen davranışlar mobbing olarak kabul edilmektedir.
Kamu kurumlarında mobbing yalnızca sözlü veya yazılı baskılarla sınırlı değildir. İdari tasarruflar yoluyla yapılan ayrımcı uygulamalar da mobbingin konusu olabilir.
Mobbing doğrudan “tek başına” bir suç başlığı olarak düzenlenmemiştir; ancak sonuçlarına göre farklı hukuki ve cezai yaptırımlar doğar.
1. Tazminat Sorumluluğu
Mobbinge maruz kalan kişi;
Maddi tazminat
Manevi tazminat
talep edebilir. İşveren veya kamu idaresi, kusuru oranında sorumlu tutulur.
2. Disiplin ve İdari Yaptırımlar
Kamu görevlileri açısından mobbing;
Disiplin suçu
Görevi kötüye kullanma kapsamında değerlendirme
sonucunu doğurabilir.
3. Ceza Sorumluluğu (Dolaylı)
Mobbing sürecinde işlenen fiiller;
Hakaret
Tehdit
Taciz
Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma
gibi suçları oluşturuyorsa, Türk Ceza Kanunu’na göre hapis veya adli para cezası gündeme gelir.
4. İş Akdinin Haklı Feshi
Özel sektörde mobbing gören çalışan, iş sözleşmesini haklı nedenle feshedebilir ve kıdem tazminatına hak kazanabilir.
Bir kamu kurumunda;
Otopark tüm personele açıkken
Yönetmelik, yazılı talimat veya objektif bir kriter bulunmazken
Araçta teknik bir sorun veya güvenlik engeli yokken
Sadece bir personelin otopark girişine izin verilmemesi
durumunda, bu uygulama eşitlik ilkesine aykırılık oluşturur.
Eğer bu engelleme;
Süreklilik gösteriyorsa
Aynı personele yönelik başka dışlayıcı işlemlerle birlikte yapılıyorsa
Kişiyi yıldırma, cezalandırma veya itibarsızlaştırma amacı taşıyorsa
mobbing olarak nitelendirilebilmesi mümkündür.
Burada belirleyici unsur, uygulamanın kişisel ve hedefli olup olmadığıdır.
Anayasa’nın 10. maddesi uyarınca, kamu hizmetlerinde eşitlik ilkesi esastır. Kamu yöneticileri, takdir yetkilerini kullanırken keyfi davranamaz. Aynı statüdeki personele farklı muamele yapılması için nesnel ve hukuka uygun bir gerekçe bulunmalıdır.
Sadece bir personelin otopark hakkının fiilen engellenmesi;
Ayrımcılık
Keyfi idari işlem
Hizmet gereklerine aykırılık
olarak değerlendirilebilir.
Bu tür işlemler, idare hukukunda hukuka aykırı idari işlem niteliği taşıyabilir.
Yargı mercileri, mobbing iddialarında genellikle şu kriterleri birlikte değerlendirir:
Davranışın sürekliliği
Kişiyi hedef alıp almadığı
Objektif bir gerekçeye dayanıp dayanmadığı
Çalışanın psikolojik ve mesleki durumuna etkisi
Tek başına bir gün otoparka alınmamak mobbing sayılmayabilir; ancak uzun süreli ve kasıtlı şekilde uygulanan bir engelleme, özellikle başka baskı unsurlarıyla birleştiğinde mobbing olarak kabul edilebilmektedir.
Bu tür bir uygulamayla karşılaşan kamu personeli;
Yazılı olarak gerekçe talep edebilir
Kurum içi dilekçe ve kayıt oluşturabilir
Üst makamlara veya teftiş birimlerine başvurabilir
Kamu Denetçiliği Kurumu’na (Ombudsman) müracaat edebilir
İdari yargıda iptal davası veya tam yargı davası açabilir
Şartları oluşmuşsa mobbing iddiasıyla hukuki süreç başlatabilir
Özellikle yazılı delil, tanık ve benzer uygulamaların ispatı sürecin seyrini belirleyici olacaktır.
Hayır. Ancak kurum personelinin tamamına tanınan bir imkândan yalnızca bir kişinin, objektif bir neden olmaksızın ve süreklilik arz edecek şekilde mahrum bırakılması, mobbing iddiasına güçlü bir dayanak oluşturabilir.
Bu tür durumlar yalnızca bireysel bir mağduriyet değil, aynı zamanda kamu yönetiminde eşitlik ve hukuk devleti ilkesinin ihlali anlamına gelir.

Adli Kontrolde Geçen Süre Tutukluluk Süresinden Sayılır mı?
1
Mahkemelerin Bilirkişi İncelemesi Kararı ve Bilirkişilerin Hukuki Sorumluluğu
2
Teşekkür Belgesi Kaç Puanla Alınır? 2026 Dijital Karne (e-Karne) Detayları
3
İçişleri Bakan Yardımcısı Kübra Güran Yiğitbaşı kimdir, nerelidir, kaç yaşında?
4
Çağlayan Adliyesi (İstanbul Adalet Sarayı) Rehberi: Bloklar, Girişler, Otoparklar ve Mahkemelerin Katlara Göre Dağılımı
5
Adalet Bakanlığı Yüksek Müşavirliği Nedir, Ne İş Yapar? Adalet Bakanlığı Yüksek Müşaviri Kimdir?