43,5036$% 0.22
51,9004€% -0.36
59,9562£% -0.3
7.208,56%-4,24
12.720,00%-0,11
50.725,00%-0,11
5.162,80%-4,27
%
฿%
Ł%
Ξ%
%
$%

Hırsızlık ve terör suçlarından yargılama süreci
Karara konu olayda Mahsun Yılmaz, 2007 yılında hırsızlık suçlamasıyla gözaltına alındı ve tutuklandı. Yargılama sonucunda hırsızlık suçundan hapis cezasına çarptırılan Yılmaz’ın mahkûmiyeti uzun yıllar sonra kesinleşti. Bu süreçte cezanın infazı sırasında tutuklulukta geçen sürelerin bir kısmı mahsup edildi.
Ancak Yılmaz hakkında daha sonra silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla da dava açıldı. Bu dosyada verilen mahkûmiyet kararında, hırsızlık dosyası kapsamında tutuklu kaldığı sürelerin yeni cezada mahsup edilmemesi tartışma konusu oldu.
Mahsup talebi reddedildi, bireysel başvuru yapıldı
Başvurucu, terör örgütüne üyelik suçundan aldığı cezanın infazı sırasında, önceki dosyada özgürlüğünden yoksun kaldığı sürelerin de dikkate alınması gerektiğini belirterek infaz hâkimliğine başvurdu. Ancak infaz hâkimliği ve itiraz mercii, suçların farklı nitelikte olduğu gerekçesiyle bu talebi reddetti.
Bunun üzerine Mahsun Yılmaz, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.
AYM: Özgürlükten yoksun kalınan süreler göz ardı edilemez
Anayasa Mahkemesi, yaptığı incelemede, başvurucunun tutuklu kaldığı sürelerin hukuki niteliğine ve bu sürelerin fiilen özgürlükten yoksun bırakılma sonucunu doğurduğuna dikkat çekti. Yüksek Mahkeme, mahkemelerce verilen kararların infazı sırasında, kişinin ceza infaz kurumunda kaldığı sürelerin bütüncül şekilde değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
AYM, somut olayda başvurucunun tutuklu kaldığı bazı dönemlerin cezadan mahsup edilmemesinin, ölçülülük ilkesine aykırı olduğunu belirledi. Bu nedenle Anayasa’nın 19. maddesi kapsamında güvence altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine hükmetti.
Karar ilgili makamlara gönderildi
Anayasa Mahkemesi, ihlal kararının bir örneğinin bilgi amaçlı olarak ilgili infaz hâkimliğine ve Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine karar verdi. Karar, 29 Mayıs 2025 tarihinde oy birliğiyle alındı ve Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.
Bu kararın, benzer durumda olan hükümlüler açısından emsal teşkil etmesi ve infaz uygulamalarında mahsup hesaplamalarına ilişkin yeni değerlendirmelere yol açması bekleniyor.

HUKAD’tan Mülteci Kadınlara Ücretsiz Kanuni Haklar Eğitimi
MEVZUAT
2026 Harcırah Tutarları Resmi Gazete’de Yayımlandı: Gündelik ve Konaklama Bedelleri Netleşti
1
2026 Harcırah Tutarları Resmi Gazete’de Yayımlandı: Gündelik ve Konaklama Bedelleri Netleşti
2
Anayasa Mahkemesi’nden turist rehberliği düzenlemesine iptal kararı
3
Trafik Cezalarını Artıran Teklifte 10 Madde Kabul Edildi: Cezalar Rekor Seviyeye Çıktı
4
2026 Kamu Sosyal Tesisleri Tebliği Yayımlandı: Konaklama ve Hizmet Bedellerine %25,49 Zam
5
Anayasa Mahkemesi’nden emsal karar: Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ihlal edildi