43,5036$% 0.22
51,9004€% -0.36
59,9562£% -0.3
7.208,56%-4,24
12.720,00%-0,11
50.725,00%-0,11
5.162,80%-4,27
%
฿%
Ł%
Ξ%
%
$%

Anayasa Mahkemesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) imkân tanıyan düzenlemeyi ikinci kez Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. Yüksek Mahkeme, yargılama sonunda verilen cezanın iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezası olması hâlinde HAGB kararı verilebileceğini öngören kuralın, işkence ve kötü muamele gibi ağır hak ihlallerinde cezasızlık riskini doğurduğuna hükmetti. İptal kararı, 9 ay sonra yürürlüğe girecek.
Karar, Cumhuriyet Halk Partisi ile Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan başvurular üzerine alındı. Başvurularda, 2 Mart 2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanun’la Ceza Muhakemesi Kanunu’nda yapılan değişikliklerin Anayasa’ya aykırı olduğu ileri sürüldü.
Dava ve itiraz dilekçelerinde, HAGB kurumunun temel hak ve özgürlüklerin korunması bakımından yeterli güvenceleri içermediği, kamu otoritelerinin keyfî uygulamalarını önleyemediği ve özellikle işkence ile kötü muamele iddialarında fiilî cezasızlığa kapı araladığı savunuldu. Devletin, kişilerin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme yönündeki pozitif yükümlülüğüyle bu düzenlemenin çeliştiği ifade edildi.
Yüksek Mahkeme, iki başvuruyu birleştirerek esastan inceledi. Gerekçeli karar Resmi Gazete’de yayımlandı. Kararda, HAGB’nin uygulanmasına ilişkin kuralın iptal edilmesine ve iptalin yürürlüğe girişinin 9 ay ertelenmesine karar verildi.
Gerekçede, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun HAGB’yi düzenleyen 231. maddesinin (5) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin, 1 Haziran 2023 tarihli AYM kararıyla iptal edildiği anımsatıldı. O kararda HAGB’nin, yaşam hakkı ile işkence ve kötü muamele yasağı başta olmak üzere ifade özgürlüğü ve toplantı-gösteri hakkı gibi birçok temel hak bakımından sorunlar doğurduğu; kamu gücünün keyfî kullanımına karşı yeterli koruma sağlamadığı tespit edilmişti.
AYM ayrıca, kamu görevlisinin görevi nedeniyle işlediği ve Anayasa’nın 17. maddesi kapsamında işkence, eziyet ve kötü muamele sayılan suçlar yönünden HAGB’nin uygulanamayacağına dair açık bir yasal düzenleme bulunmadığını vurguladı. Mahkeme, bu eksikliğin, faillere fiilleriyle orantılı ceza verilmesi ve mağdurlar için etkili giderim sağlanması yükümlülüğüyle bağdaşmadığını kaydetti.
Yüksek Mahkeme, yapılan değişikliklerle HAGB’ye karşı istinaf yolunun açılmış olmasına rağmen, işkence ve kötü muamele gibi ağır ihlallerde cezasızlık riskinin ortadan kaldırılmadığını belirterek kuralı Anayasa’ya aykırı buldu ve iptal etti. Karar, 9 ay sonra yürürlüğe girerek uygulamada bağlayıcı olacak.

2026 Yılı Uzlaştırmacı Asgari Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de Yayımlandı
1
Adalet Bakanı Akın Gürlek’ten Meclis’te Kritik Açıklamalar: “Suça Sürüklenen Çocuk” Kavramı Değişiyor
2
HSK’dan Vefat Eden Hâkim Zafer Koç’un Ailesi İçin Yardım Kampanyası
3
HSK Uygulama Sınavına Girecek Adaylar Belli Oldu: Liste ve Metinler Yayınlandı
4
Adalet Bakanı Akın Gürlek’ten İsrail’in Batı Şeria Kararına Sert Tepki
5
Adalet Bakanı Akın Gürlek’ten 81 İle Yasa Dışı Bahis Talimatı