Danıştay’dan Emsal Karar: Haber Sitesine Girmek Tek Başına Delil Sayılmadı

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Samanyolu Haber sitesine sıkça giriş yaptığı gerekçesiyle meslekten ihraç edilen profesör hakkında emsal nitelikte karar verdi. Kurul, siteye girişin tek başına FETÖ ile irtibat veya iltisak göstergesi olamayacağına hükmetti.

Olayın Geçmişi

Gazi Üniversitesi’nde profesör olarak görev yapan davacı, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarıldı. Göreve iade talebini OHAL Komisyonu’na ileten profesörün başvurusu reddedildi ve dosya yargıya taşındı.

Mahkeme Süreci

• İlk Derece Mahkemesi: Ankara 17. İdare Mahkemesi, davacının beraat ettiği ceza davasını ve tanık ifadelerini dikkate alarak yeterli delil bulunmadığına kanaat getirdi ve işlemin iptaline karar verdi.

• Bölge İdare Mahkemesi: Davalı idarenin itirazı üzerine mahkeme, davacının Bank Asya’daki hesap hareketlerini, Turgut Özal Üniversitesi geçmişini ve Samanyolu Haber’e yoğun girişlerini gerekçe göstererek davayı reddetti.

• Danıştay 5. Dairesi: Bu kararı bozarak, söz konusu delillerin örgüt irtibatını ortaya koymaya yeterli olmadığını belirtti.

• Bölge İdare Mahkemesi (Israr Kararı): Danıştay’ın bozma kararına direnen mahkeme, davacının örgütle iltisakına dair verilerin yeterli olduğunu savundu.

İDDK’nın Nihai Kararı

Dosya, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’na taşındı. Kurul, davacının temyiz talebini kabul ederek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozdu.

Kararda öne çıkan hususlar şunlar oldu:

• Bank Asya Hesapları: Davacının hesap hareketleri ceza mahkemesince olağan bankacılık işlemleri olarak değerlendirildi, örgüt talimatına uygun bulunmadı.

• Samanyolu Haber Girişi: Siteye girmenin tek başına FETÖ ile iltisakı göstermeyeceği, başka delillerle desteklenmesi gerektiği belirtildi.

• Tanık Beyanları: Tek bir tanığın ifadesi, somut verilerle desteklenmediği için yeterli delil kabul edilmedi.

• Turgut Özal Üniversitesi: Bu kurumda çalışmış olmanın da, başka belgelerle desteklenmedikçe irtibat göstergesi sayılamayacağı ifade edildi.

Danıştay İDDK, davacının kamu görevinden çıkarılmasına dayanak gösterilen delillerin yetersiz olduğuna hükmetti. Karar, yalnızca internet sitesi giriş kayıtlarının kamu görevinden ihraç için yeterli delil sayılamayacağı yönüyle emsal niteliği taşıyor.